LED vs HPS 2026: Der Kaufratgeber fuer Growlampen
Der umfassendste LED-vs-HPS-Ratgeber fuer Cannabis-Grower 2026. Effizienz, PPFD, Kosten pro Gramm, Zeltgroessen-Empfehlungen, Mythen und FAQ. Kein Fanboy-Krieg, sondern ein Entscheidungsrahmen.
Marvin Trilk
Gründer und Redaktion

Die Beleuchtung ist die wichtigste Einzelentscheidung fuer einen Indoor-Grow. Nicht Erde, nicht Duenger, nicht einmal Genetik – Licht. Photonen sind die Rohenergie, die deine Pflanze in Biomasse, Harz und Terpene umwandelt. Alle anderen Faktoren bestimmen nur, wie effizient diese Energie genutzt wird. Kaufst du die falsche Lampe, retten dich auch bester Duenger, perfektes Training und Boutique-Genetik nicht.
Dieser Ratgeber ist bewusst kein weiterer 'LED gewinnt, HPS ist tot'-Text. Stattdessen fuehrt er dich durch die Physik, die du wirklich brauchst, die ehrlichen Trade-offs, ein 5-Jahres-Kostenmodell, Empfehlungen pro Zeltgroesse, typische Kauffehler und einen Entscheidungsbaum. Am Ende weisst du nicht nur, dass LED 2026 meist besser ist – du weisst welche Lampe mit welcher Wattzahl in welcher Hoehe fuer dein Zelt, dein Klima und deinen Strompreis richtig ist.
Inhaltsverzeichnis
- Teil 1 – Warum die Beleuchtung wichtiger ist als alles andere
- Teil 2 – Grundlagen: PAR, PPFD, DLI, PPF, umol/J
- Teil 3 – Wie LED und HPS wirklich funktionieren
- Teil 4 – Der grosse Vergleich: 17 Kategorien direkt gegenuebergestellt
- Teil 5 – Gesamtkosten ueber 5 Jahre
- Teil 6 – Welche Lampe fuer welche Zeltgroesse
- Teil 7 – Haeufige Fehler und Beleuchtungsmythen
- Teil 8 – Kaufberatung und Entscheidungsbaum
- Teil 9 – FAQ und Fazit
Teil 1 – Warum Licht der wichtigste Faktor ist
Photosynthese ist eine chemische Reaktion, die von Photonen angetrieben wird. Jedes Gramm getrocknete Bluete war irgendwann ein Photon, das ein Chlorophyllmolekuel getroffen hat. Verdoppelst du die nutzbaren Photonen im Bereich der Pflanzensaettigung, verdoppelst du grob den Ertrag. Kein anderer Input im Growzelt bietet diesen linearen Hebel.
Selbst hochwertige Genetik schoepft ihr Potenzial nur unter ausreichend Licht aus. Perfekte Naehrstoffe koennen fehlende Lichtenergie nicht ausgleichen – sie sorgen nur dafuer, dass die vorhandene Energie nicht verschwendet wird. Deshalb messen Profis erst PPFD und dann Duengeschemata.

Teil 2 – Grundlagen, die jeder Grower kennen muss
Ohne gemeinsame Begriffe ist ein ehrlicher Lampenvergleich unmoeglich. Watt auf der Verpackung sagen nur, was die Lampe aus der Steckdose zieht – aber fast nichts darueber, wie viel nutzbares Licht bei der Pflanze ankommt. Hier die fuenf Kennzahlen, die wirklich zaehlen:
| Begriff | Bedeutung | Warum wichtig |
|---|---|---|
| PAR | Photosynthetisch aktive Strahlung – 400–700 nm | Definiert, was ueberhaupt 'nutzbares Licht' ist. Lumen sind fuer Menschen, PAR fuer Pflanzen. |
| PPF | Photosynthetic Photon Flux – gesamte PAR-Photonen pro Sekunde (umol/s) | Photonenoutput der Lampe. Spezifikationswert, keine Canopy-Messung. |
| PPFD | Photonenflussdichte am Canopy (umol/m2/s) | Die wichtigste Zahl ueberhaupt. Das kommt bei den Pflanzen an. |
| DLI | Daily Light Integral – mol/m2 pro Tag | Verbindet Intensitaet und Dauer. Bluete liebt 35–55. |
| umol/J | Effizienz – Photonen pro Joule Strom | Top-LEDs 2,7–3,1, beste HPS ~1,9. Bestimmt direkt deine Stromrechnung. |
Watt sind NICHT Lichtleistung
Die groesste Verwirrungsquelle ueberhaupt. Eine '600 W LED' bei Amazon zieht real vielleicht 240 W und liefert weniger Photonen als eine echte 300-W-Lampe eines seriosen Herstellers. Watt beschreibt Stromverbrauch, Photonen beschreiben Licht. Die Umrechnung ist die Effizienz (umol/J) – und die schwankt zwischen bester und schlechtester Lampe am Markt um den Faktor 3.
PPFD-Zielwerte nach Wachstumsphase
| Phase | Ziel-PPFD | Photoperiode | DLI |
|---|---|---|---|
| Saemling / Steckling | 150–300 umol/m2/s | 18/6 | ~10–20 mol/m2 |
| Fruehe Wachstumsphase | 300–500 | 18/6 | ~20–32 |
| Spaete Wachstumsphase | 500–700 | 18/6 | ~32–45 |
| Bluete (ohne CO2) | 700–900 | 12/12 | ~30–40 |
| Bluete (mit CO2 1200 ppm) | 1000–1400 | 12/12 | ~43–60 |
Teil 3 – Wie LED und HPS wirklich funktionieren
LED – direkte Elektron-zu-Photon-Umwandlung
Eine LED ist eine Halbleiterdiode. Fliesst Strom durch die Sperrschicht, geben Elektronen Energie direkt als Photonen einer bestimmten Wellenlaenge ab. Kein Gluehfaden, kein Gas, kein Umweg ueber Waerme – die Umwandlung ist bemerkenswert effizient. Moderne Horticultural-Dioden (Samsung LM301H Evo, Osram Oslon Square) wandeln rund 60–70 % des Stroms in nutzbare Photonen.
Moderne Vollspektrum-Boards mischen hunderte Dioden: Warmweiss 2700–3500 K fuer den bluetenlastigen Bereich, Kaltweiss 5000–6500 K fuer Wachstum, dedizierte 660 nm Deep-Red fuer den Emerson-Effekt und oft 730 nm Far-Red plus 385–395 nm UV-A fuer Trichom- und Terpenreaktion. Diese Spektralanpassung ist mit HPS physikalisch unmoeglich.
HPS – Gasentladung, heiss aber bewaehrt
Eine Hochdruck-Natriumdampflampe zuendet einen Lichtbogen durch verdampftes Natrium in einer Quarzroehre. Die angeregten Natriumatome geben Licht ab – aber ein grosser Teil der Energie wird zuerst Waerme, dann Licht, dann wieder Waerme. Deshalb erreichen HPS-Kolben 400–500 C und geben rund 40 % der Netzleistung als Infrarotstrahlung ab, die du aus dem Zelt bekommen musst.
Das Spektrum dominieren gelb-orange Natriumlinien um 589 nm mit starken Rot-Auslaeufern – historisch stark fuer die Bluete, schwach fuer Wachstum. HPS braucht ein magnetisches oder digitales Vorschaltgeraet, erzeugt EMV-Stoerungen und erreicht Lebensendes bei rund 8.000–10.000 Stunden, wenn die Roehre schwarz wird und der PPF um 20–30 % faellt.

Teil 4 – Der grosse Vergleich: 17 Kategorien
Hier der ehrliche, kategoriale Vergleich. Jeder Punkt wirkt sich real im Erntegefaess, auf der Stromrechnung oder am Thermometer aus – kein Marketing.
Effizienz (umol/J)
| Lampenklasse | Typische Effizienz | Gewinner |
|---|---|---|
| Top-LED-Bars 2026 | 2,9–3,1 umol/J | LED |
| Mid-Range Quantum Boards | 2,5–2,8 umol/J | LED |
| 600 W Double-Ended HPS | 1,7–1,9 umol/J | - |
| 400 W Single-Ended HPS | 1,3–1,5 umol/J | - |
| Billige Amazon 'Blurple' LED | 1,0–1,6 umol/J | - |
Ertrag, Qualitaet, Trichome und Terpene
Jahrzehntelang hielt HPS die Ertragskrone. Diese Aera endete um 2020. Peer-reviewte Studien (Wageningen 2021, Utah State 2022) zeigen konsistent: moderne LED erreicht oder uebertrifft HPS beim Trockengewicht bei gleicher PPFD – und produziert messbar dichtere Trichome und mehr Terpene, vor allem dank UV-A und Far-Red, die HPS nicht liefern kann.
Vorteile
- LED: +5 bis +15 % Ertrag ggue. HPS bei gleicher PPFD in aktuellen Studien
- LED: +20 bis +40 % Terpengehalt mit UV-A-Ergaenzung
- LED: engere Internodien, dichtere Bluetenstruktur
- LED: bessere Bluetenqualitaet im unteren Canopy dank gleichmaessiger Verteilung
Nachteile
- HPS: klassischer 'HPS-Bud'-Look und -Geruch, den manche Old-School-Grower bevorzugen
- HPS: vertrauter Workflow – jahrzehntelange Futterplaene basieren auf HPS-Waerme/VPD
- HPS: weiterhin konkurrenzfaehig in kalten Raeumen, wo Abwaerme ein Feature ist
Hitzeentwicklung
| Metrik | 480 W LED-Bar | 600 W HPS DE |
|---|---|---|
| Netzaufnahme | 480 W | 660 W (inkl. Ballast) |
| Strahlungswaerme am Canopy | Gering – vorwiegend konvektiv | Sehr hoch – direkte IR |
| Typischer Zelt-Temp-Anstieg | +3–5 C | +8–12 C |
| Abluft noetig | Mittel | Gross + im Sommer oft Klima |
Anschaffung vs. Betriebskosten
| Position | LED (480 W Bar) | HPS (600 W DE) |
|---|---|---|
| Lampe + Treiber / Ballast | 400–650 EUR | 150–250 EUR |
| Leuchtmittelwechsel/Jahr | 0 EUR | 40–80 EUR |
| Strom/Jahr (12/12, 0,35 EUR/kWh) | 368 EUR | 505 EUR |
| Zusatzkosten Abluft/Klima | Gering | Hoch |
Lebensdauer, Wartung, Sicherheit
| Aspekt | LED | HPS |
|---|---|---|
| L90-Lebensdauer | 36.000–54.000 h | 8.000–10.000 h |
| Leuchtmittelwechsel | Keiner | Alle 1–2 Grows fuer max. Output |
| Brand-/Verbrennungsrisiko | Niedrig | Hoch – Kolben 400 C+ |
| EMV/HF-Stoerung | Minimal (Qualitaetstreiber) | Erheblich |
| Geraeusch | Leise/passiv | Ballast-Brummen + laute Kuehlung |
Lichtverteilung und Haengehoehe
Eine HPS haengt hoch als Punktquelle und drueckt intensives Licht nach unten – heller Mittelpunkt, dunklere Ecken. Moderne LED-Bars verteilen acht oder mehr Diodenstreifen ueber die Flaeche, was eine deutlich gleichmaessigere PPFD-Karte erzeugt. In einem 120x120-cm-Zelt liefert eine gute LED-Bar PPFD innerhalb von +/- 15 % ueber den gesamten Canopy; eine HPS liegt bei +/- 40 %.
Teil 5 – Gesamtkosten ueber 5 Jahre
Dieser Abschnitt fehlt bei fast allen Konkurrenten. Die richtige Frage lautet nicht 'welche Lampe ist billiger?' sondern 'welche Lampe kostet weniger pro Gramm ueber ihre Lebensdauer?' Hier ein durchgerechnetes 5-Jahres-Modell fuer ein ambitioniertes Hobby-Setup: 120x120 cm Zelt, 4 Grows pro Jahr, 9 Wochen 12/12-Bluete.
| Position (5 Jahre) | 480 W LED-Bar | 600 W HPS DE |
|---|---|---|
| Lampe / Ballast | 550 EUR | 220 EUR |
| Leuchtmittelwechsel (5x bei HPS) | 0 EUR | 300 EUR |
| Strom nur Lampe | 1.840 EUR | 2.525 EUR |
| Zusatzstrom Kuehlung | 150 EUR | 600 EUR |
| Gesamtkosten 5 Jahre | 2.540 EUR | 3.645 EUR |
| Geschaetzter Gesamtertrag | ~10 kg trocken | ~9 kg trocken |
| Kosten pro Gramm (Lampenanteil) | 0,25 EUR / g | 0,41 EUR / g |
Teil 6 – Welche Lampe fuer welches Zelt
| Zeltgroesse | Ziel-PPFD Bluete | LED-Empfehlung | HPS-Aequivalent |
|---|---|---|---|
| 60x60 cm | 700–800 | 100–120 W Bar/Board | 150 W HPS (selten sinnvoll) |
| 80x80 cm | 700–900 | 150–200 W LED | 250 W HPS |
| 100x100 cm | 700–900 | 240 W LED-Bar | 400 W HPS |
| 120x120 cm | 800–1000 | 400–480 W LED-Bar | 600 W HPS SE / DE |
| 150x150 cm | 800–1000 | 650–720 W LED-Bar | 2x 400 W HPS oder 1x 1000 W DE |
| 240x120 cm | 800–1000 | 2x 480 W oder 1x 800 W Bar | 2x 600 W HPS DE |
Fuer alles unter 100x100 cm ist HPS 2026 praktisch nie die richtige Wahl: die Hitzelast ueberfordert das Zelt, erzwingt schwere Abluft, und die kleinsten HPS-Kolben (150–250 W) sitzen im schlechtesten Effizienzband. LED gewinnt diese Groessen ohne Diskussion.
Teil 7 – Haeufige Fehler und Mythen
Die sieben teuersten Anfaengerfehler
- Lampe im Saemlingsstadium zu nah – gebleichte Blaetter in 48 Stunden
- Herstellerangaben zur Haengehoehe blind vertrauen ohne PAR-Messgeraet
- Nach Watt statt PPF/umol/J kaufen
- Nicht dimmbare Lampe – du brauchst Dimmung fuer Klone, Wachstum und spaete Bluete
- Billige 'Blurple' LEDs von No-Name-Amazon-Verkaeufern – reale Effizienz unter 1,5 umol/J
- Zu kleine Abluft fuer HPS – eine 600 W DE braucht mindestens 200 mm / 800 m3/h
- Undichte Photoperiode – Lichtlecks im 12/12 erzeugen Zwitter, egal welche Lampe
Mythen entlarvt
| Behauptung | Realitaet |
|---|---|
| 600 W LED = 600 W HPS | Falsch. PPF vergleichen (umol/s), nicht Watt. Reale 480 W moderne LED schlaegt oft 600 W HPS. |
| Mehr Watt = mehr Ertrag | Falsch. Ueber dem Saettigungspunkt (~1000 umol/m2/s ohne CO2) ist zusaetzliches Licht verschwendet. |
| Blaues Licht nur Wachstum, rotes nur Bluete | Vereinfacht. Vollspektrum schlaegt Schmalband-'Blurple' in jeder Phase. |
| LEDs erzeugen keine Hitze | Falsch. ~60 % werden Photonen, ~40 % Waerme – nur weniger strahlend. |
| HPS macht dichtere, potentere Bluete | Historisch stimmig, gegen moderne LED mit UV-A nicht mehr. |
| HPS-Bulbs muss man jeden Grow wechseln | Fuer max. Ertrag ja – Output faellt nach ~5.000 h um 15–25 %. |
Teil 8 – Kaufberatung und Entscheidungsbaum
Entscheidungsbaum
- Budget unter 300 EUR und ein kleines Zelt? -> Mid-Range dimmbare LED (150–240 W). HPS nur, wenn du schon eine besitzt.
- Budget 400–700 EUR, 100x100 bis 120x120 Zelt? -> 240–480 W LED-Bar mit Samsung LM301H Evo oder LM301B + Osram 660 nm.
- Budget 700+ EUR, ambitioniert oder medizinisch? -> Premium LED-Bar, dimmbar, IP-Treiber, 3 Jahre Garantie.
- Kalte Garage/Keller, nur Wintergrows? -> HPS ist vertretbar; Abwaerme ersetzt Heizung.
- Kommerziell / Multi-Zelt? -> LED, ohne Diskussion. Hitze und Strom dominieren die GuV.
Worauf du im Datenblatt achten musst (2026)
- Effizienz 2,7 umol/J oder mehr – publiziert, nicht nur behauptet
- Samsung LM301H Evo, LM301B oder Osram Oslon Square Dioden
- Dedizierte 660 nm Deep-Red-Dioden (nicht nur Weiss)
- Bonus: UV-A (385–395 nm) und/oder Far-Red (730 nm)
- 0–10 V oder App-basierte Dimmung
- IP-Treiber, idealerweise abnehmbar
- Mindestens 3 Jahre Garantie mit EU-Service
Teil 9 – FAQ und Fazit
Ist HPS 2026 noch sinnvoll?
Nur in drei Faellen: (1) ungeheizter Raum, in dem du die Abwaerme brauchst, (2) Budget unter 200 EUR mit Gebrauchtkauf, (3) du besitzt bereits eine funktionierende HPS und willst nicht reinvestieren. Fuer alle anderen gewinnt moderne LED bei 5-Jahres-Kosten, Ertrag und Qualitaet.
Lohnt sich der Wechsel von HPS auf LED?
Wenn deine HPS aelter als 3 Jahre ist und du mehr als 2 Zyklen/Jahr faehrst – ja, fast immer. Amortisation typisch 12–20 Monate allein durch Strom und Kuehlung.
Kann LED mehr THC erzeugen als HPS?
Ja, wenn die LED UV-A (385–395 nm) enthaelt. UV-Stress verstaerkt die Cannabinoid- und Terpen-Biosynthese. Studien 2022–2024 zeigen +10–20 % THC und deutlich hoehere Terpenladung gegenueber vergleichbarer HPS.
Welche Lampe produziert mehr Terpene?
Moderne LED mit UV-A und Far-Red, konsistent. HPS hat diese Wellenlaengen gar nicht.
Brauche ich CO2 mit LED?
Nein – CO2 lohnt sich erst ueber ~900 umol/m2/s PPFD und im geschlossenen Raum. Darunter ist Umgebungs-CO2 nicht der limitierende Faktor.
Wie weit ueber dem Canopy sollte die LED haengen?
Je nach Wattzahl. Saemling: 60–80 cm. Wachstum: 40–60 cm. Bluete: 30–45 cm bei einer 480-W-Bar. Immer mit PAR-Meter oder Hersteller-PPFD-Chart bestaetigen.
Wie lange haelt eine LED-Growlampe?
L90 typischerweise 36.000–54.000 Stunden. Bei 12 h/Tag also 8–12 Jahre. Meist faellt der Treiber zuerst aus – deshalb sind abnehmbare Treiber wichtig.
Kann ich LED und HPS kombinieren?
Ja, manche kommerziellen Ops machen genau das – LED am Rand, HPS als zentraler 'Boost' in Bluetenwoche 3–6. Fuer Hobby-Groessen selten den Aufwand wert.
Sind Vollspektrum-LEDs wirklich besser als Blurple?
Ja. Jede serioese Studie seit 2020 zeigt: Vollspektrum (Weiss + Rot-Support) schlaegt Schmalband-Rot/Blau in Ertrag, Morphologie und Cannabinoiden.
Welche Lampe fuer Autoflower?
LED. Autos vertragen Hitzestress schlechter als Photoperiodische, und ihr kurzer Zyklus profitiert von hoher PPFD pro Watt.
Welchen DLI anpeilen?
Wachstum: 25–35 mol/m2/Tag. Bluete: 35–45 ohne CO2, 55–65 mit CO2. Ueber 65 setzt die Photobleichung ein.
Wie wichtig ist der Reflektor bei HPS?
Extrem – ein guter belueftbarer Doppelparabol-Reflektor bringt 20–30 % mehr nutzbare PPFD ggue. billigem Hammerschlagblech. Das beste HPS-Upgrade ueberhaupt.
Funktionieren LEDs in kalten Raeumen?
Ja, aber eventuell brauchst du eine kleine Heizung fuer die 22–26 C, die Cannabis mag. HPS-Abwaerme ist im ungeheizten Keller ein echter Vorteil.
LED fuer Wachstum, HPS fuer Bluete?
Old-School-Hybrid. Funktioniert, liefert aber die LED-Stromrechnung im Wachstum plus die HPS-Hitzelast in der Bluete – das Schlechteste aus beiden Welten. Voll-LED ist einfacher und billiger.
Ist Dimmen wirklich wichtig?
Ja. 30–40 % fuer Klone, 50–70 % fruehe Wachstumsphase, 100 % Peak-Bluete, 60 % Flush. Eine nicht-dimmbare Lampe verschwendet Strom und stresst Pflanzen.
Wieviel PPFD fuer Photoperiodische?
700–900 umol/m2/s am Canopy in der Bluete ohne CO2. Mit CO2 bei 1200 ppm bis 1200–1400 fuer Ertrag.
Wieviel PPFD fuer Autoflower?
Etwas weniger: 600–800 in der Bluete, da Autos weniger Canopy-Masse und Stressreserven haben.
Brauchen LEDs Warmlaufzeit?
Nein – Instant On, voller Output. HPS braucht 3–5 Minuten bis vollem Spektrum.
Ist die Stromrechnung mit LED wirklich niedriger?
Ja, und die Luecke waechst jedes Jahr. Fuer 120x120 mit 12/12 bei 0,35 EUR/kWh spart LED rund 140 EUR/Jahr Lampenstrom plus 90 EUR/Jahr Abluft/Kuehlung.
Kann ich Pflanzen ueberbelichten?
Ja. Ueber dem Saettigungspunkt (~1000 umol/m2/s ohne CO2, ~1400 mit) drohen Photobleichung, Fuchsschwaenze und Terpenverlust.
Brauche ich ein PAR-Meter?
Sehr empfohlen. Ein 200-EUR-Apogee MQ-100 amortisiert sich im ersten Grow, indem er Bleichung verhindert und dunkle Ecken aufdeckt. Smartphone-Lux-Apps sind bei LEDs unbrauchbar.
Sind COB-LEDs noch relevant?
Weitgehend ueberholt fuer Cannabis. Moderne LM301H-Evo-Bars schlagen COBs in Effizienz, Gleichmaessigkeit und Preis.
Sind Quantum Boards noch konkurrenzfaehig?
Ja, bis 100x100 cm. Darueber liefern Bar-Fixtures bessere Canopy-Gleichmaessigkeit.
Der groesste LED-Kauffehler?
No-Name-Lampen von Marktplatz-Verkaeufern ohne unabhaengige PPFD-/Effizienz-Daten. Wer keinen unabhaengigen Testreport schickt, weiss warum.
Fazit – LED oder HPS 2026?
Vorteile
- LED gewinnt fuer: jedes Zelt unter 150x150, warme Raeume, hohe Strompreise, Mehrjahres-Kosten, qualitaetsorientierte Bluete, Terpene, geraeuscharme Setups und Zukunftssicherheit.
Nachteile
- HPS gewinnt fuer: kalte ungeheizte Raeume im Winter, Sub-200-EUR-Anschaffung und bestehende Workflows, die nicht reinvestieren wollen.
“2026 ist die LED-vs-HPS-Debatte im Kern entschieden – die einzig verbleibende Frage lautet nicht mehr 'was ist besser?', sondern 'was passt zu deiner Situation?'”
Dein gesamtes Zelt in der Hosentasche.
Mach diesen Ratgeber passend für deinen Grow.
Verbinde die Inhalte des Artikels mit deinem Equipment, deiner Genetik und deinen aktuellen Grow-Daten – für kontextbasierte Empfehlungen zu deinem Setup.
Kostenlos starten
